Court ruling № 36939738, 03.02.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
920/97/14
Document №
36939738
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2014 Справа № 920/97/14за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський науковий інститут селекції ( ВНІС)», м.Київ

до відповідача: Фермерського господарства «Воздвижинське», с. Воздвижинське, Ямпільський район, Сумська область

про стягнення 239 205,00 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

представники сторін:

від позивача: Глушко Л.Ю., довіреність від 21.11.2013р.

від відповідача: не з'явився ;

за участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути суму основного боргу в розмірі 183 300,00 грн. відповідно до умов укладеного між сторонами 19.04.2013р. договору поставки насіння з відстрочкою платежу № 19041 , а також стягнути з відповідача пеню в розмірі 8215,86 грн., 25% штрафу від вартості неоплаченого товару в сумі 45825,00 грн., 3% річних в сумі 1205,26 грн., інфляційні втрати в сумі 659,88 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, про причини нез'явлення свого представника в судове засідання не повідомив.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 17.02.2014р. на 12 год.00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 103.

2.Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву.

3.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.М. Моїсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36939738 ?

Документ № 36939738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36939738 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36939738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36939738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36939738, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36939738, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36939738 refers to case No. 920/97/14

This decision relates to case No. 920/97/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36939733
Next document : 36939740