ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.02.14 Справа № 914/1244/13
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
Розглянула клопотання про поновлення строку Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного підприємства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 05.11.2013 року
за заявою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення
у справі №914/1244/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестбудгаличина”, м. Київ;
до відповідача: Приватного підприємства “Вальдес”, м. Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альта Брок”, м. Київ;
про: стягнення 1 700 000, 00 грн.
В С Т А Н О В И Л А :
30.01.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного підприємства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.11.2013 року по справі № 914/1244/13.
У клопотанні, долученому до апеляційної скарги, апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду апелянтом, слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 05.11.2013р.
Головуюча суддя Н.А. Галушко
The court decision No. 36939736, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1244/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: