Court ruling № 36939711, 03.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
905/642/14
Document №
36939711
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.02.2014р. Справа №905/642/14

Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецбуд", м. Маріуполь Донецької області

про: розірвання договору оренди №367-Ж від 10.03.2004р., зобов"язання Відповідача звільнити нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 10, загальною площею 45,1м.кв.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецбуд", м. Маріуполь Донецької області, про розірвання договору оренди №367-Ж від 10.03.2004р., зобов"язання Відповідача звільнити нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 10, загальною площею 45,1м.кв.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/642/14. Судове засідання призначити на 18.02.2014 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 415.

2. Зобов'язати Прокурора до 14.02.2014р. надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Позивачу;

3. Зобов'язати Прокурора та Позивача до 14.02.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог - надати в судовому засіданні для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача.

4. Зобов'язати Відповідача до 14.02.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Прокурора з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Прокурору та Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача.

5. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 5:

1 - у справу

1 - Прокурору

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - Прокуратура Донецької області

Новіченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36939711 ?

Документ № 36939711 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36939711 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36939711 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36939711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36939711, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36939711, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36939711 refers to case No. 905/642/14

This decision relates to case No. 905/642/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36939706
Next document : 36939716