Справа № 761/3018/14-ц
Провадження №2/761/2446/2014
У Х В А Л А
30 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована механізована пересувна колона 501» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Спеціалізована механізована пересувна колона 501» звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів.
Позовна заява залишається без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( з 01.01.2014 року - 1218,00 грн. ).
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не надано докази про сплату судового збору у відповідному розмірі, з врахуванням вищезазначених вимог ЗУ «Про судовий збір».
Таким чином, позивач повинен надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 243,60 грн. ( р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, Одержувач - УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач - ГУ ДКУ в м. Києві ).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована механізована пересувна колона 501» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 36939087, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/3018/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: