log in
ENG
пр. № 2/759/854/14
ун. № 759/18189/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Довгаленко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фірми "Т.М.М."-товариства з обмеженою відповідальністю, Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд", третя особа: ОСББ «Чаадаєва-2» про визнання недійсним договору оренди; за зустрічним позовом Фірми "Т.М.М."-товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" про визнання права власності
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судові засідання 12.12.2013 року та 16.01.2014 року не прибув, про дату та час слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Позивач не просить розглядати справу у його відсутність.
При таких обставинах, відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду.
16.01.2014 року в судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом Фірми "Т.М.М."-товариства з обмеженою відповідальністю заявив клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.
Представник третьої особи заперечував проти залишення зустрічного позову без розгляду.
При таких обставинах, відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 3,5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Фірми "Т.М.М."-товариства з обмеженою відповідальністю, Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд", третя особа: ОСББ «Чаадаєва-2» про визнання недійсним договору оренди.
Залишити без розгялуд зустрічний позов Фірми "Т.М.М."-товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд", третя особа: ОСББ «Чаадаєва-2» про визнання права власності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 36939022, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/18189/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome