Справа № 535/625/13-ц
Провадження № 4-с/535/10/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2013 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді - Островського Р.В.,
при секретарі - Білик Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 17 червня 2013 року ВП № 38415216, -
Зважаючи на те, що на складання повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 208, 209,210, 218 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 17 червня 2013 року ВП № 38415216 - відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Р.В. Островський
В повному обсязі ухвалу буде виготовлено 01 жовтня 2013 року.
The court decision No. 36938896, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 535/625/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: