Court ruling № 36938719, 10.01.2014, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
10.01.2014
Case No.
814/5168/13-а
Document №
36938719
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10.01.2014 Справа № 814/5168/13-ам. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали за

за позовом:Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, вул. 12-а лінія 6-ї Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, 65144 до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про:зупинення господарської діяльності відповідача,ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря (надалі - Інспекція або позивач) в порядку статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України звернулося до суду з адміністративним позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) шляхом зупинення господарської діяльності відповідача у частині утворення відходів, до отримання відповідного дозволу.

У зв'язку з порушенням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 18.12.2013 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача в строк не пізніше 27.12.2013 подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 68,82 грн.; квитанцію про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Уповноважена особа позивача отримала копію ухвали 27.12.2013, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Поштове повідомлення до суду надійшло 09.01.2014. У визначений термін вимоги суду позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір позивачу не повертається, оскільки не був ним сплачений.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36938719 ?

Документ № 36938719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36938719 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36938719 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36938719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36938719, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 36938719, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36938719 refers to case No. 814/5168/13-а

This decision relates to case No. 814/5168/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36938718
Next document : 36938721