ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/3416/13-ц
Провадження 2/483/997/2013
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» про зобов'язання виконати умови договору, -
В С Т А Н О В И Л А :
23 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер», в якій просить зобов'язати відповідача виконати умови додаткової угоди № 1 від 09 грудня 2008 року до договору оренди земельної ділянки, а саме сплатити орендну плату.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження.
Як вбачається з позовної заяви, товариство з обмеженою відповідальністю «Талмер» знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1.
На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, якщо справа не підсудна даному суду.
Оскільки місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» перебуває поза межами юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області та відсутні підстави, викладені в ст.ст. 110, 114 ЦПК України, позовна заява не може бути прийнята до провадження Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області і вона підлягає поверненню позивачці для подання до суду за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер» про зобов'язання виконати умови договору -повернути за непідсудністю.
Роз'яснити позивачці її право звернутися з даним позовом до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 36938138, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 483/3416/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: