Суддя Ізмайлов І. К.
Cправа № 644/12554/13-ц
н/п 2/644/508/14
03.02.2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 лютого 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання неправомірними дії, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до відповідача з позовною заявою та просила суд визнати неправомірними дії ПАТ КБ «ПриватБанк» по односторонньому підвищенню відсоткової ставки за договором про іпотечний кредит № НАЕ2G40000004459 від 14.01.2008 року з 01.02.2009 року з 15 % до 30 %.
Позов пред'явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам ст. 110 ЦПК України та з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання неправомірними дії.
Призначити справу до судового розгляду на 10 лютого 2014 року до 15-30 години.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Ізмайлов
The court decision No. 36937958, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/12554/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: