03.02.2014
434/5645/13-ц
2-п/434/26/14
У Х В А Л А
03 лютого 2014 року Артемівський райсуд м. Луганська в особі судді Селезньової Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заява не відповідає вимогам, які передбачені ст. 229 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір, розмір якого повинен бути розрахований відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»;
Крім того, заяву про перегляд заочного рішення від 30.09.2013р. подано 31.01.2014р., і в заяві не зазначені причини пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення і не долучено докази, на підтвердження причини пропуску даного строку.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30 вересня 2013 року - залишити без руху, надати заявнику час для усунення вказаних недоліків - 5 днів після отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду у вказаний термін, але не пізніше 10.02.2014р. заява буде повернена заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 36937650, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 434/5645/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: