Court ruling № 36935331, 21.01.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 січня 2014 р. Справа № 805/16712/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сервіс – Ойл»

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного

управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сервіс – Ойл», результати якої оформлені довідкою від 06.11.2013р. за № 395/22-01/33200362 «Про результати проведеної зустрічної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сервіс – Ойл» щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин із платниками податків Товариством з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» (код за ЄДРПОУ 34516410), Товариством з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд» (код за ЄДРПОУ 31324624), Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецька нафтова компанія» (код ЄДРПОУ 35127358), Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Манго – Трейд» (код ЄДРПОУ 37817103), Товариством з обмеженою відповідальністю «НК «Артеміда Трейд» (код ЄДРПОУ 38176827) їх повноти відображення в обліку за період березень, квітень 2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19 грудня 2013р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сервіс – Ойл» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо викладення висновків про не підтвердження реальності здійснення господарських відносин з придбання товару у контрагентів – постачальників, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька нафтова компанія» (код ЄДРПОУ 35127358), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Манго – Трейд» (код ЄДРПОУ 37817103), Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Артеміда Трейд» (код ЄДРПОУ 38176827) за період березень – квітень 2013 року та відповідно реалізацію товару Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» (код за ЄДРПОУ 34516410), Товариству з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд» (код за ЄДРПОУ 31324624) за період квітень 2013 року – задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеної постанови суду не було зазначено реквізитів довідки державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області «Про результати проведеної зустрічної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сервіс – Ойл» щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин із платниками податків Товариством з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» (код за ЄДРПОУ 34516410), Товариством з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд» (код за ЄДРПОУ 31324624), Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецька нафтова компанія» (код ЄДРПОУ 35127358), Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Манго – Трейд» (код ЄДРПОУ 37817103), Товариством з обмеженою відповідальністю «НК «Артеміда Трейд» (код ЄДРПОУ 38176827) їх повноти відображення в обліку за період березень, квітень 2013р.».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд виправляє описку в постанові суду від 19.12.2013р. по справі № 805/16712/13-а шляхом викладення 1 та 2 абзаців резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сервіс – Ойл» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо зазначення у довідці зустрічної звірки від 06.11.2013р. за № 395/22-01/33200362 про не підтвердження реальності здійснення господарських відносин з придбання товару у контрагентів – постачальників, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька нафтова компанія» (код ЄДРПОУ 35127358), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Манго – Трейд» (код ЄДРПОУ 37817103), Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Артеміда Трейд» (код ЄДРПОУ 38176827) за період березень – квітень 2013 року та відповідно реалізацію товару Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» (код за ЄДРПОУ 34516410), Товариству з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд» (код за ЄДРПОУ 31324624) за період квітень 2013 року» – задовольнити повністю.

Визнати дії Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо зазначення у довідці зустрічної звірки від 06.11.2013р. за № 395/22-01/33200362 про не підтвердження реальності здійснення господарських відносин з придбання товару у контрагентів – постачальників, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька нафтова компанія» (код ЄДРПОУ 35127358), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Манго – Трейд» (код ЄДРПОУ 37817103), Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Артеміда Трейд» (код ЄДРПОУ 38176827) за період березень – квітень 2013 року та відповідно реалізацію товару Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» (код за ЄДРПОУ 34516410), Товариству з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд» (код за ЄДРПОУ 31324624) за період квітень 2013 року – протиправними».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку у постанові суду від 19 грудня 2013 року по справі № 805/16712/13 шляхом викладення першого та другого абзаців резолютивної частини постанови у наступній редакції:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сервіс – Ойл» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо зазначення у довідці зустрічної звірки від 06.11.2013р. за № 395/22-01/33200362 про не підтвердження реальності здійснення господарських відносин з придбання товару у контрагентів – постачальників, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька нафтова компанія» (код ЄДРПОУ 35127358), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Манго – Трейд» (код ЄДРПОУ 37817103), Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Артеміда Трейд» (код ЄДРПОУ 38176827) за період березень – квітень 2013 року та відповідно реалізацію товару Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» (код за ЄДРПОУ 34516410), Товариству з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд» (код за ЄДРПОУ 31324624) за період квітень 2013 року – задовольнити повністю.

Визнати дії Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо зазначення у довідці зустрічної звірки від 06.11.2013р. за № 395/22-01/33200362 про не підтвердження реальності здійснення господарських відносин з придбання товару у контрагентів – постачальників, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька нафтова компанія» (код ЄДРПОУ 35127358), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Манго – Трейд» (код ЄДРПОУ 37817103), Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Артеміда Трейд» (код ЄДРПОУ 38176827) за період березень – квітень 2013 року та відповідно реалізацію товару Товариству з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» (код за ЄДРПОУ 34516410), Товариству з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд» (код за ЄДРПОУ 31324624) за період квітень 2013 року – протиправними.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Абдукадирова К.Е.