Справа № 638/1329/14-а
Провадження № 2-а/638/163/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Дзержинському районі м.Харкова про призначення пенсії на пільгових умовах,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду у Дзержинському районі м.Харкова про призначення пенсії на пільгових умовах.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 106 КАС України, а саме: позовна заява не містить перелік документів та інших матеріалів, що додаються, що суперечить пункту 6 частини 2 статті 106 КАС України.
Відповідно до часини 3 статті 106 КАС України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до статті 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Дзержинському районі м.Харкова про призначення пенсії на пільгових умовах - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 12.02.2014 року.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харків В.М. Хайкін
The court decision No. 36934905, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/1329/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: