Справа№592/13740/13-ц
Провадження №2/592/412/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2014 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г.
секретар Кекух Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати недійсним правочин, заяву ОСОБА_1 про відмову від належної частки спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, подану приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 23 листопада 2012 за № 127.
Визнати недійсним правочин, заяву ОСОБА_2 про відмову від належної частки спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, подану приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 23 листопада 2012 за № 128.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 36934765, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/13740/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: