Court ruling № 36934650, 18.12.2013, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 415/4746/13-к

Провадження № 11кп/782/1673/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Барабашев В.Я., перевіривши відповідність апеляційної скарги, поданої адвокатом ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 21 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.2 КК України вимогам ст. 396 КПК України,-

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2013 року Лисичанським міським судом Луганської області стосовно ОСОБА_3 ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст.ст.122 ч.1, 296 ч.2 КК України та на підставі ст. 70 ч.1 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'зки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Не погодившись з зазначеним вироком адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 05.12.2013 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом вчасно, вказані недоліки апеляційної скарги виправлені, копії апеляційних скарг надано в необхідній кількості, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_2 подана в строк передбачений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 21 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.2 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 27 грудня 2013 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: