Справа № 212/9129/13-ц
2/212/658/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
03 лютого 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого-судді Власенко М. Д.,
при секретарі: Курделяс А.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Баранової Яніни Валентинівни,
представника третьої особи - Мороз Нінель Юріївни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг", третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування частини акту про нещасний випадок,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг" про визнання протиправними та скасування пунктів 4,6 Акту форми Н-5 від 14.12.2012 року, пунктів 7,10 Акту форми Н-1 від 14.12.2012 року, постанови засідання комісії з питань охорони праці від 12.12.2013 року № 11 та зобовьязання вчинити дії - відмовити в повному обсязі.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Д. Власенко Повний текст рішення буде виготовлено 07.02.2014 року.
The court decision No. 36933748, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/9129/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: