РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" січня 2014 р. Справа № 903/358/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Бригинець Л.М. ,
судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ТзОВ "Промислово-комерційна компанія "Будшляхмаш" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.12.13 р. у справі № 903/358/13
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна компанія Будшляхмаш"
до Державне підприємство "Волиньторф"
про стягнення в сумі 1 685 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" лютого 2014 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 36933629, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/358/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: