ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" лютого 2014 р.Справа № 5024/1115/2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: О.Л. Воронюка
Суддів: В.В. Лашина, В.І. Жекова
(склад колегії суддів сформовано розпорядженням голови суду №135 від 03.02.2014р.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Жемчужина"
на рішення господарського суду Херсонської області від 12.09.2011р.
у справі № 5024/1115/2011
за позовом: Прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідачів:
1) Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям „Херсонтурист";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Жемчужина";
3) Виконавчого комітету Новокаховської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: 1) Комунального підприємства „Каховське бюро технічної інвентаризації", м. Каховка Херсонської області; 2) Федерації професійних спілок України
про визнання недійсним свідоцтв про право власності, договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння
встановила:
Прокурор м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарсько суду Херсонської області з позовом до Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям „Херсонтурист"; Товариства з обмеженою відповідальністю „Жемчужина"; Виконавчого комітету Новокаховської міської ради, м. Нова Каховка, Херсонської області про визнання недійсним свідоцтв про право власності, договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 12.09.2011р. (суддя Гридасов Ю.В.) позов задоволено у повному обсязі.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Жемчужина" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2011р. та прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах прокурора м. Нова Каховка, що діє в інтересах держави в особі Фонду державного майна України відмовити за необгрунтованістю.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. (судді: Пироговський В.Т., Картере В.І., Жекова В.І.) апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2011р. з даної справи провадження у справі № 5024/1115/2011 зупинено до розгляду справи № 5024/1918/2011.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. провадження у справі №5024/1115/2011 поновлено.
Відповідно до розпорядження №512 від 11.10.2013р. справа №5024/1115/2011 передана на розгляд судді Будішевської Л.О. у зв'язку з вибуттям судді Пироговського В.Т. у відпустку.
15.10.2013р. відмінено повтороний авторозподіл та справа №5024/1115/2011 повернута на розгляд судді Пироговського В.Т.
Відповідно до розпорядження №550 від 27.11.2013р. справа №5024/1115/2011 передана на розгляд судді Бєляновському В.В. зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Пироговського В.Т.
Відповідно до розпорядження №9 від 31.01.2014р. справа №5024/1115/2011 передана на розгляд судді Воронюка О.Л. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бєляновського В.В.
Враховуючи викладене, колегія суддів, вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 березня 2014р. о 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя В.І. Жеков
Суддя В.В. Лашин
The court decision No. 36933614, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5024/1115/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: