Court ruling № 36933603, 30.01.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.01.14 Справа № 914/3701/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

суддів Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Еко - Дім" м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р.

у справі №914/3701/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" м.Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Еко - Дім" м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє державної фінансової інспекції у

самостійних вимог на предмет спору Львівській області м. Львів

про стягнення 5 607, 12 грн. заборгованості за договором № 6 - ц на поставку цегли від 18.02.2011 р.

за участю представників сторін від:

позивача: Сенів Н.Я. - за довіреністю від 12.12.2013 р. №12-12, Чупахін І.Р. - за довіреністю від 08.07.2013 р. №08/07-13-2

відповідача: Настенко О.В. - за довіреністю від 20.12.2013 р. №92

третьої особи: не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія Еко-Дім» на користь публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» 1 644,19 грн. пені, 20,00 грн. інфляційних нарахувань та 927,12 грн. 3% річних та 795,12 грн. судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу №497 від 09.12.2013 р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 30.01.2014 р.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу №93-12/519 від 28.01.2014 р.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, пояснення по суті апеляційної скарги не подала.

В судовому засіданні представниками сторін викладено доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

Заслухавши представників сторін, у суду виникла необхідність зобов'язати відповідача подати оригінал договору поставки цегли №6-ц від 18.02.2011 р.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _13.02.2014 р. о 10.25_год.

2. Зобов'язати відповідача подати суду для огляду оригінал договору поставки цегли №6-ц від 18.02.2011 р.

3. Третій особі подати пояснення по суті апеляційної скарги.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Скрипчук О.С.

Юрченко Я.О.