ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" лютого 2014 р.Справа № 916/3610/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 5440,93 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Чекальська В.П., представник за довіреністю
Від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт)
Приймаючи до уваги неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "24" лютого 2014р. о 10:40.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3.Зобов'язати:
позивача надати: документи, що засвідчують укладення договору №4433 від 01.09.2005р. повноважним представником позивача; письмові пояснення щодо строку дії Договору №4433 від 01.09.2005р.; письмові пояснення з посилання на нові "Правила користування системами централізованого комунального водопотачання та водовідведення в населених пунктах України", що затверджені Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. №190 щодо виконання відповідачем п. 3.9. Договору №4433 від 01.09.2005р.
відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги з урахуванням наданих усних пояснень у судовому засіданні, документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця у відповідача (паспортні дані, реєстраційні документи).
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 36933480, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/3610/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: