Court ruling № 36933439, 29.01.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 5016/1167/2012(5/41)

Миколаїв

Кредитори:

2. Державна акціонерна компанія "Хліб України", 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 1

3. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.М.Аркаса, 2

4. Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, 55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Гребеннікова, 10

Банкрут: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новополтавський елеватор", 55645, Миколаївська область, Новобузький район, селище Полтавка, вул.Станційна, 11, ідентифікаційний код 30535335

Ліквідатор: Кияновська Л.В., 54034, м.Миколаїв, а/с 2

Головне управління юстиції у Миколаївській області

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 3-го кредитора: Дідик О.М., дов. від 16.01.14

від банкрута: ліквідатор Кияновська Л.В.

від Головного управління юстиції у Миколаївській області: Шека О.О., дов. від 08.01.14

Суть справи: про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новополтавський елеватор"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

12.12.2013 р. від Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надійшло клопотання № 1841/9/10-023 від 10.12.2013 р. в якому вона просить замінити 3-го кредитора Баштанську міжрайонну державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби її правонаступником Баштанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки, правонаступництво 3-го кредитора підтверджується доданими до клопотання доказами, що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 1841/9/10-023 від 10.12.2013 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 1841/9/10-023 від 10.12.2013 р. - задовольнити.

Замінити у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новополтавський елеватор" кредитора - Баштанську міжрайонну державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби її правонаступником Баштанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Суддя ____ В.І. Міщенко