Court ruling № 36933361, 03.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
905/637/14
Document №
36933361
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.02.2014р. № 905/637/14

Суддя господарського суду Донецької області Мирошниченко Я.С., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства « Краматорський м'ясопереробний завод», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

про стягнення заборгованості 5817,49 грн., з яких 3382,26 грн. - сума основного боргу, 1420,55 грн.- пеня, 1014,68 грн. - штрафні санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства « Краматорський м'ясопереробний завод», м. Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 5817,49 грн., з яких 3382,26 грн. - сума основного боргу, 1420,55 грн.- пеня, 1014,68 грн. - штрафні санкції

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддею встановлене наступне:

Відповідно до приписів п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Статтею 90 Цивільного кодексу України передбачено, що найменування юридичної особи повинно містити інформацію про її організаційно - правову форму.

Проте, як встановлено судом, при зазначенні найменування відповідача у позовній заяві, позивачем не вказано повного поштового адресу.

Відповідно до п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З огляду на вищевикладене, фіскальний чек №6857 від 27.01.2014р. наданий позивачем, не може бути розцінений судом як належний доказ виконання ними приписів ст.56, п.2 ст.57 ГПК України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, відсутність доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. п. 2, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства « Краматорський м'ясопереробний завод», м. Краматорськ Донецької області.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява № 14 від 27.01.2014р. на 2 аркушах з доданими до неї документами на 12 аркушах, конверт.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(387-59-08)

Надруковано 3 примірника:

1- ГСДО

1-позивачу;

1-відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36933361 ?

Документ № 36933361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36933361 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36933361 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36933361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36933361, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36933361, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36933361 refers to case No. 905/637/14

This decision relates to case No. 905/637/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36933358
Next document : 36933363