Справа № 648/5377/13-ц
Провадження № 2-н/648/6/14
Н А К А З
27.01.2014 року
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши заяву Малого комунального підприємства «Водограй» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та стягнення судових витрат, понесених заявником.
У відповідності до ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, порушеннями зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.
Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦК України, на підставі ст. ст. 526, 610, 625 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, договору №3553 від 01.01.2010 року, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (народження ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Херсонської області смт.Білозерка, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_2, відомості про місце роботи відсутні,серія, № паспорта та ІПН невідомі), на користь Малого комунального підприємства «Водограй» заборгованість за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1107,34грн та судові витрати в розмірі 114,70грн на р/р 26006702606921 ХОД «РБ Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 31874082.
Судовий наказ згідно ст. 106 ЦПК України після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя : Сімчук С.Б.
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 20___р.
Строк пред»явлення до виконання "____"____20___р.
Відмітки державного виконавця про виконання судового наказу ___
The court decision No. 36932321, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 648/5377/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: