Court ruling № 36930935, 03.02.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/1973/14

ун. № 759/1117/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О.,

вивчивши позовну заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_3 до ТДВ СК «Альфа-Гарант», третя особа: АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №16 філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про обов'язок виконати страхову послугу щодо відшкодування страхового випадку згідно умов договору добровільного страхування наземного транспорту,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1-ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування в сумі 48567,84 грн. у зв'зку із страховим випадком відповідно до Договору №06-Z/01-040-02941 від 18.08.2010 р. добровільного страхування транспортного засобу,що є предметом застави.

Однак, позов поданий з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки:

- в позові не вказані дані подавача позову, а саме представника позивача, яким є ОСОБА_3, та його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження, поштовий індекс;

- в позові вказано без розриву комою або крапкою як третя особа АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №16 філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», під однією адресою знаходження, однак АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є окремою юридичною особою, а Відділення №16 філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є структурним підрозділом вказаного банку, отже необхідно чітко зазначити-хто конкретно є третьою особою та за якою адресою знаходиться, в залежності від суб'єктного визначення.

В зв"язку з цим позовна заява представника ОСОБА_1-ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_3 до ТДВ СК «Альфа-Гарант», третя особа: АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №16 філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про обов'язок виконати страхову послугу щодо відшкодування страхового випадку згідно умов договору добровільного страхування наземного транспорту залишити без руху.

Надати подавачу вказаного позову п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищенаведених недоліків позовної заяви.

В разі їх неусунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя