Справа №464/305/14-ц
пр № 2/464/430/14
У Х В А Л А
27.01.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 45 282,20 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 452,82 грн.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із довідки адресно- довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області відповідач зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, що відноситься до території Франківського району м.Львова, а відтак даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова.
Враховуючи вищенаведене, оскільки даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова його слід повернути позивачу для подачі до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 452,82 грн.
Керуючись ст.115, п.4 ч.2 ст.121 ЦПК України , -
у х в а л и в :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» сплачені 452,82 грн. судового збору згідно платіжного доручення № BOJ61BOABR від 31.12.2013р. в міський бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 31218206700008, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 26360233.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Суддя О.М.Бойко
The court decision No. 36929986, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/305/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: