Court ruling № 36929914, 28.01.2014, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 447/2823/13-ц

У Х В А Л А

судового засідання

28.01.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа

В судовому засіданні 28.01.2014року представник відповідача ОСОБА_1 подав заяву про залишення первісної позовної заяви без розгляду, покликаючись на те, що судом порушено вимоги ст. 119, 120 ЦПК України.

Розглянувши дану заяву по суті, заслухавши думку позивача та її представника, які заперечили проти задоволення даної заяви, представника відповідачки, який заяву підтримав, суд прийшов до висновку про її необгрунтованість та безпідставність до задоволення.

Суд вважає, що при вікритті провадження по справі, позивачем було виконано та дотримано вимоги ст.119,120 ЦПК України, оскільки подана до суду позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідає формі та змісту, передбаченої ст.119 ЦПК України, з необхідною кількістю копій всіх документів.

Суд вважає, що заява представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду суперечить закону, порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в її задоволенні слід відмовити

Керуючись ст.ст.119,120, п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Суддя: Бачун О. І.