№ 36929542, 28.01.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Cправа № 201/1223/2013

Провадження № 3/201/284/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ НВП «ДЗНО Інжиніринг», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Олеся Гончара, 32/16 притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ НВП «ДЗНО Інжиніринг», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 1а, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за 4 квартал 2011 року 167243 грн., за 1 квартал 2012 року 14766 грн., за 2 квартал 2012 року -12130 грн., за 3 квартал 2012 року -9508 грн., за 4 квартал 2012 року -14285 грн., податку на додану вартість за грудень 2011 року -408 грн., за квітень 2012 року -10049 грн. за травень 2012 року -699 грн., за червень 2012 року -10616 грн., за липень 2012 року -500 грн., за серпень 2012 року -3320 грн., за вересень 2012 року -296 грн., за жовтень 2012 року -1185 грн., за грудень 2012 року -4999 грн.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки ТОВ НВП «ДЗНО Інжиніринг» від 19 листопада 2013 року № 2183/22-01/35340550, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як вбачається з протоколу, серії АХ № 611184 від 19.11.2013 року, на момент розгляду справи 28 січня 2014 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України закрити, у звязку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2