ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30.01.2014 р. Справа № 905/571/14
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
за позовом: Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області
до відповідача: Палацу культури «Комсомолець» Горлівської міської ради,
м. Горлівка Донецької області
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача: Централізованої бухгалтерії при Управлінні культури
Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області
про стягнення 6146,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/571/14. Судове засідання призначити на 10.02.2014 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312
Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: акт звірки розрахунків, явка представника з довіреністю.
Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, докази оплати, акт звірки розрахунків, явка представника з довіреністю.
Зобов'язати третю особу представити документи та учинити дії: письмове пояснення, докази оплати, акт звірки розрахунків, явка представника з довіреністю.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Овсяннікова
Надруковано 4 прим:
1прим-позивачу
1прим-відповідачу
1прим.- третя особа
1прим-господарському суду Донецької області
Вик О.В. Фомін
Тел 3819120
The court decision No. 36929492, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/571/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: