ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1372/14-п
провадження № 3/753/798/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2014 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, українця, працюючого на посаді директора в ТОВ»Робуд Компані», яке знаходиться за адресою:м. Київ, вул.. Бажана, 1-М, кв. 20.
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2014 року до суду від ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Киє.ві м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14 від 27.12.2013 року, яки складений відносно ОСОБА_2, було встановлено виїзною позаплановою перевіркою, яка оформлена актом від 23.10.2013 року № 1259/26-51-15-01-11/34544296 в порушення абзацу а/п. 200.04 ст. 200 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, завищено заявлену суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2013 року в сумі 2 474,00 грн. чим порушино ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з будь-якими заява чи клопотаннями до суду не звертався.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №14 серії КР№217168 від 27.12.2013 року, актом перевірки від №1259/26-51-15-01-11/35544296 від 23.12.2013 року.
Його вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, але оскільки на день винесення постанови закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а саме згідно акту 1259/26-51-15-01-11/35544296 від 23.12.2013 року перевірка проводилась з 23.10.2013 року по 23.10.2013 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення в порядку ст.38 КУпАП, а провадження по справі необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч.2, ст.38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.
СУДДЯ : О.М. КОЛЕСНИК
The court decision No. 36929230, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/1372/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: