Court ruling № 36929166, 28.01.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
28.01.2014
Case No.
521/582/14-к
Document №
36929166
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU SPILNE BROKERSKE MALE PIDPRYIEMSTVO "PIVDENNYY BUH"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/582/14-к

Номер провадження:1-кс/521/143/14

У Х В А Л А

28.01.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., при секретарі Мартишевій О.Ю., за участю представника заявника - адвокта ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 в порядку ст.. 174 КПК України, про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12013170470001389 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння належним ОСОБА_3 майном, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить нежиле приміщення та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим 26.12.2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим у реєстрі під № 1777, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 13300146, виданим 22.01.2007 року КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», договором купівлі-продажу, посвідченим 26.12.2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим у реєстрі під №1780, державним актом на право власності на земельну ділянку (серія ЯЕ №11845), виданим 23.05.2007 року Одеським міським управлінням земельних ресурсів. У зв'язку з укладенням шлюбу 10.08.2010 року заявницею було змінено прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Заявниця ОСОБА_2 вказує, що на даний час їй стало відомо, що на підставі постанови про порушення кримінальної справи від 05.06.2008 року першим заступником прокурора Малиновського району м. Одеси, Бершавським Р.В., було порушено кримінальну справу за № 053200800080 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння майном, належним ОСОБА_3.

В рамках розслідування вказаної кримінальної справи, постановою від 31.05.2011 року ОВС ГСУ МВС України було накладено арешт на майно - нежитлове приміщення та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №2250390 від 14.05.2013 року та яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

В своєму клопотанні заявник вважає, що арешт було накладено необґрунтовано та в порушення вимог чинного на той час кримінально-процесуального кодексу, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 зазначає в своїй заяві, що вона не є обвинуваченою чи підозрюваною в кримінальній справі № 053200800080, не є особою, що несе за законом матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого. Зазначене майно було придбано нею, на законних підставах.

Крім того, заявник зазначає, що незважаючи на всі обставини її добросовісного набуття даного нерухомого майна, вона не була навіть присутня при розгляду питання про накладення арешту на вказане нерухоме майно.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 підтримала клопотання за доводами, викладеними в клопотанні та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку представника заявника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 в порядку ст.. 174 КПК України, про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12013170470001389 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою від 31.05.2011 року ОВС ГСУ МВС України на нежитлове приміщення та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, посвідченим 26.12.2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим у реєстрі під № 1777, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 13300146, виданим 22.01.2007 року КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», договором купівлі-продажу, посвідченим 26.12.2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим у реєстрі під №1780, державним актом на право власності на земельну ділянку (серія ЯЕ №11845), виданим 23.05.2007 року Одеським міським управлінням земельних ресурсів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.В. Крижановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36929166 ?

Документ № 36929166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36929166 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36929166 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36929166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36929166, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 36929166, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36929166 refers to case No. 521/582/14-к

This decision relates to case No. 521/582/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU SPILNE BROKERSKE MALE PIDPRYIEMSTVO "PIVDENNYY BUH"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36925973
Next document : 36929272