АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_________________
№ провадження: 22-ц/190/1070/14Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 25 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
На рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 25 листопада 2013 року подана апеляційна скарга.
Зазначена апеляційна скарга оформлена належним чином, відповідно до вимог, встановлених ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання, фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 25 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги. Встановити строк до 11 лютого 2014 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Любобратцева
The court decision No. 36929148, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 116/6229/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: