Головуючий у 1 інстанції - Іванов О.Г.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року справа №0525/14685/2012
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецькій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного військового комісаріату про роз*яснення рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 року по адміністративній справі № 0525/14685/2012 за позовом ОСОБА_2 до Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року апеляційну скаргу Донецького обласного військового комісаріату на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 07 червня 2013 р. у справі № 0525/14685/2012- задоволено частково і постанову суду 1 інстанції скасовано. Позов ОСОБА_2 до Донецького обласного військового комісаріату задоволено частково. Позов ОСОБА_2 до Донецького обласного військового комісаріату, про визнання дій протиправними та зобов"язання відповідача повідомити Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про підстави для перерахунку пенсії позивача шляхом надання довідки про розмір його грошового забезпечення з урахуванням щомісячної винагороди за 6 стрибків з парашутом з літаків за період з 1.08.2009р. по 26.06.2012р. - залишено без розгляду. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Донецького обласного військового комісаріату, про визнання дій протиправними та зобов"язання відповідача повідомити Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про підстави для перерахунку пенсії позивача шляхом надання довідки про розмір його грошового забезпечення з урахуванням щомісячного підвищення посадового окладу на 15 % за кваліфікацію у зв"язку із виконання польотів на випробування авіаційної техніки за методикою льотних випробувань за період з 1.02.2010р. - відмовлено.
Визнано протиправними дії Донецького обласного військового комісаріату щодо відмови в повідомленні Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про підстави для перерахунку пенсії позивача шляхом надання довідки про розмір з 26.06.2012р. його грошового забезпечення з урахуванням щомісячної винагороди за 6 стрибків з парашутом з літаків та зобов"язано Донецький обласний військовий комісаріат повідомити Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про підстави для перерахунку пенсії ОСОБА_2 шляхом надання довідки про розмір з 26.06.2012р. його грошового забезпечення з урахуванням щомісячної винагороди за 6 стрибків з парашутом з літаків в розмірі 5% мінімального посадового окладу за первинною офіцерською посадою командира взводу.
13 січня 2014 року до суду надійшла заява Донецького обласного військового комісаріату про роз'яснення судового рішення.
Згідно частини 1 статті 197 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.
Обговоривши доводи заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в її задоволені з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постанова Донецького апеляційного адміністративного суду не є незрозумілою, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Донецького обласного військового комісаріату про роз*яснення рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 року по адміністративній справі № 0525/14685/2012.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя - доповідач Ляшенко Д.В.
Судді Ястребова Л.В.
Чумак С.Ю.
The court decision No. 36928814, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0525/14685/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: