ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
03 лютого 2014 рокуСправа № 808/8750/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі судового засідання Петрусь Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяви Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про виправлення описки у постанові від 26.12.2013 по адміністративній справі
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до публічного акціонерного товариства "Український графіт", м. Запоріжжя
про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Запорізьким окружним адміністративним судом розглянуто справу № 808/8750/13-аза позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про стягнення сум виплачених пенсій за віком на пільгових умовах колишнім працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у сумі 74116,24грн.
В ході судового розгляду позивач подав заяву про збільшення позовних вимог і просив стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення по пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за період: липень - листопад 2013 року в розмірі 156693,30 грн.
Постановою від 26.12.2013 позов задоволено у повному обсязі.
27.01.2014 на адресу суду надійшла заява УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про виправлення описки у постанові від 26.12.2013, а саме в частині зазначення суми стягнення замість належної суми 93072,57 грн., позивачем в клопотанні про збільшення позовних вимог зазначено 156 693,30 грн., і відповідно судом в постанові помилково зазначено суму 156 693,30 грн.
31.01.2014 відповідачем також подано до суду заяву про виправлення списки в постанові суду від 26.12.2013, в частині зазначення суми стягнення
Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується в письмовому провадженні, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснює технічну фіксацію судового процесу.
Як з'ясовано судом, в постанові від 26.12.2013 помилково замість належної суми стягнення 93072,57 грн., помилково зазначено - 156693,30 грн.
Відповідно до ст. 169 КАС України, "Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 26.12.2013 описку.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в постанові від 26.12.2013 описку, та в тексті постанови замість помилково вказаної суми присудженої до стягнення 156693,30 грн., читати - 93072,57 грн.
В резолютивній частині постанови читати:
"1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до публічного акціонерного товариства "Український графіт" про стягнення 93072,57 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Український графіт" (вул. Північне шосе, буд.20, м.Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00196204) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (вул.Гагаріна, буд.2-Б, м.Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20508396, р/р №25601301001080, МФО 313957, банк: Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України") суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 93072 (дев'яносто три тисячі сімдесят дві) грн. 57 коп."
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 36928762, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/8750/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: