ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"03" лютого 2014 р.Справа № 923/1514/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Величко Т.А.
суддів: Бойко Л.І., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні
на рішення господарського суду Херсонської області від 10.12.2013р.
у справі № 923/1514/13
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауді Центр Херсон"
2) Закритого акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос"
3) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні
про встановлення факту виходу зі складу учасників товариства та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
23.01.2014р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду відкладено розгляд апеляційної скарги.
При надрукуванні вищезазначеної ухвали було помилково надруковано дату відкладення: "18" лютого 2014 р. замість "10" лютого 2014р.".
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з чим, ухвала підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Пункт 1 резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2014р. по справі № 923/1514/13 викласти у слідуючій редакції:
„1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.02.2014р. о 10:30."
Головуючий суддя Т.А. Величко
Судді: Л.І. Бойко
С.В. Таран
The court decision No. 36928719, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/1514/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: