Court ruling № 36928628, 29.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.01.2014
Case No.
910/19665/13
Document №
36928628
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2014 р. Справа №910/19665/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Буравльова С.І.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційні скарги:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж»

та Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2014

у справі № 910/19665/13 (суддя: Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 709 658,17 грн.,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж»

про стягнення 291 433,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.2014 по справі № 910/19665/13, повний текст якого підписаний 15.01.2014 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» задоволено повністю, а саме, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" 654167,04 грн. основного боргу, 21558,61 грн., пені, 29885,99 грн. штрафу, 4046,53 грн. 3% річних та 14193,16 грн. судового збору.

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» задоволено повністю, а саме, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" 209831,82 грн. пені, 81601,26 грн. штрафу та 5829,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 13.01.2014, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» про стягнення 291 433,08 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 13.01.2014, відповідач - Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 709 658,17 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у справі № 910/19665/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження заступника Голови Київського апеляційного господарського суду, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/19665/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Зеленін В.О.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» та Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» по справі № 910/19665/13 прийняти до провадження та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/19665/13 призначити на 26.02.2014 року о 10 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.І. Буравльов

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36928628 ?

Документ № 36928628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36928628 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36928628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36928628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36928628, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36928628, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36928628 refers to case No. 910/19665/13

This decision relates to case No. 910/19665/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36928624
Next document : 36928635