ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
30 січня 2014 року Справа № 913/282/14
Провадження №1пд/913/282/14
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі:
1-го позивача – Луганської міської ради
2-го позивача – Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго"
до Державного підприємства "Луганськвугілля"
про стягнення 1250619 грн. 45 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
Керуючись ст.ст. 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 18 лютого 2014 року, 10-15, засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кімната № 606.
3.Зобов’язати: прокурора – подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
позивачам – подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; подати копії рахунків з доказами їх вручення відповідачу;
відповідача – подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачам та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі погашення суми подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі – документальне та нормативно–правове обґрунтування доводів.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Справу розглянути за участю прокурора.
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 36928483, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 913/282/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: