Court ruling № 36928358, 30.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.14р. Справа № 904/4071/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 363 972, 00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.02.2013р.

від відповідача: Кухарова Т.Є., довіреність б/н від 17.09.2012р.

Суть спору:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" про стягнення 363 972, 00 грн. - заборгованості з орендної плати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2013 року справу призначено до розгляду в судове засідання на 30.01.2014 року.

В судове засідання 30.01.2014 року з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав суду клопотання про призначення повторної судової експертизи. Представник відповідача надав відзив на позов та заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Вивчивши клопотання долучене до матеріалів справи господарський суд дійшов висновку, що для вирішення даного спору є потреба у спеціальних знаннях експерта, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

При цьому, проведення судової експертизи доручається державним спеціальним установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу" (ст. 41 ГПК України).

На підставі чого, проведення судової експертизи слід доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 904/4071/13 до повернення справи з висновком експертизи. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а.)

2. Призначити повторно судову експертизу.

3. На вирішення судової експертизи поставити питання які розглядалися попередньою експертизою, а саме:

- "Яка ринкова вартість оренди об'єкта нерухомого майна, а саме: адміністративної будівлі комерційного призначення для науково-вишукувальної роботи літ А-3, загальною площею 3226,7 кв.м., ганки літ. а, а1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент укладення договору оренди нежитлового приміщення від01.06.2012 р. та станом на 01.09.2012 р. (без урахування витрат пов'язаних з утриманням вказаного об'єкту нерухомого майна ( в тому числі витрат на ремонт, по сплату енерго-, водо-, газопостачання та інших комунальних витрат)?

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та направити йому копію ухвали та матеріали справи № 904/4071/13.

5. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.

6. Зобов'язати позивача провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи.

7. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а.).

Суддя І.А. Рудовська