Справа № 711/560/14-ц
Провадження № 2-во/711/1/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі:
Головуючого - судді Колода Л.Д.,
при секретарі: Бойко Ю.О.,
розглянувши заяву ДП «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату» ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ДП «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату» ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
встановив:
15.05.2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси виданий судовий наказ за заявою ДП «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату» ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ДП «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату» ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 890 грн. та 114 грн. 70 коп. судового збору.
23.01.2014 р. на адресу суду надійшла заява ДП «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату» ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» про виправлення описки в судовому наказі, яка полягає в тому, що судом помилково зазначено, що заборгованість слід стягнути з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Черкасиводоканал» замість ДП «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату» ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» .
Сторони в судове засідання не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив: питання про виправлення описки розглядати у відсутності не з'явившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.
Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, що беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України (ст. 95 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі необхідно виправити описку, в частині назви стягувача, а саме в п. 1 судового наказу «комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, 18036, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, Рр 260074227402 у філії «Полтавське РУ «АТ» Банк «Фінанси та Кредит» м. Полтава, МФО 331832, код 03357168» замінити на « дочірнє підприємство «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату» ПАТ «Черкаський шовковий комбінат», м. Черкаси, вул. Р.Люксембург, 197, р/р 26001010587500 в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 31141871».
На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 103 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2013 року справа № 711/2681/13-ц, провадження № 2н/711/233/13 за заявою дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату» ПАТ «Черкаський шовковий комбінат» про видачу судового наказу, боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в наступній редакції:
"1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату» ПАТ «Черкаський шовковий комбінат», м. Черкаси, вул. Р.Люксембург, 197, р/р 26001010587500 в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 31141871 890 грн. заборгованості за надання послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та 114 грн. 70 коп. судового збору, а всього 1 004 (одна тисяча чотири) грн. 70 коп. в солідарному порядку.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
The court decision No. 36928241, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 711/2681/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: