Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/45/14-п
ПОСТАНОВА
16.01.2014 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення від 07.01.2014 року серії ОД № 0009242, 07.01.2014 року о 18.50 год., в с. Гудевичеве, Іванівського району Одеської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння по вул. Леніна,57, ОСОБА_1 висловлювався на адресу громадянки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Також згідно протоколу про адміністративні правопорушення від 01.01.2014 року серії ОД № 0009241, 01.01.2014 року о 01.00 год., в с. Гудевичеве, Іванівського району Одеської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння по вул. Леніна,57, ОСОБА_1 висловлювався на адресу громадянки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 07.01.2014 року серії ОД № 0009242 та від 01.01.2014 року серії ОД № 0009241 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у здійсненому, просив застосувати мінімальне покарання, яке передбачене за вчинення даного правопорушення.
Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 07.01.2014 року серії ОД № 0009242 та від 01.01.2014 року серії ОД № 0009241, виписку ЖЕО №39 від 07.01.2014 року та №3 від 01.01.2014 року, пояснення, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні ним адміністративних правопорушеннь за які передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП .
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. До обставини що обтяжують відповідальність, суд відносить вчинення правопорушень у стані алкогольного спяніння, до обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття ОСОБА_1, визнання провини.
За вказаних обставин, враховуючи особу правопорушника по місцю мешкання характеризується посередньо, на утриманні має малолітню дитину, суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.
Відповідно до ст.. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір»
Керуючись ст. 33, 40-1, 268, 283-284, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ст. 173, ст. 173 КУпАП призначити у виді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя :ОСОБА_3
The court decision No. 36927581, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 499/45/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: