Court ruling № 36927285, 03.02.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
243/697/14-ц
Document №
36927285
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№243/697/14-ц

№ 6/243/180/2014

У Х В А Л А

3 лютого 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - Чернишова Ю.В.

При секретарі - Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Слов'янська, подання відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 до виконання зобов'язання про стягнення боргу, посилаючись на те, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання рішення суду №2-220 від 18.04.2003 року виданого Слов'янським міськрайонним судом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 01.01.2013 року боржником рішення суду не виконується, аліменти не сплачуються, заборгованість складає 28662,32 грн. Оскільки боржником самостійно не виконується судове рішення, відділ державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з подання у якому просить тимчасово обмеженні боржника у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції не з'явився, але надав суду заяву, у якій просить судове засідання провести без його участі.

Дослідивши зазначене подання та надані матеріали, встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Разом з тим ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», передбачено підстави тимчасового обмеження у виїзді за кордон. Так ст.6 зазначеного Закону передбачено можливість тимчасової відмови у видачі паспорта якщо:

1) він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону;

2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

3) проти нього порушено кримінальну справу - до закінчення провадження у справі;

4) він засуджений за вчинення злочину - до відбуття покарання або звільнення від покарання;

5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань;

6) він свідомо сповістив про себе неправдиві відомості - до з'ясування причин і наслідків подання неправдивих відомостей;

7) він підлягає призову на строкову військову службу - до вирішення питання про відстрочку від призову;

8) щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі;

9) він за вироком суду визнаний особливо небезпечним рецидивістом чи перебуває під адміністративним наглядом міліції - до погашення (зняття) судимості чи припинення нагляду.

Частиною 2 ст.6 передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. У зазначених нормах йде мова про паспорт громадянина України для виїзду за кордон. В заяві не зазначено і в матеріалах відсутні дані про те, що ОСОБА_1 має такий паспорт.

Також в поданні зазначено, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду від №2-220 від 18.04.2003 року, відповідно до ст. 6 вищеозначеного Закону підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Разом з тим в поданні не зазначено, виконання яких саме зобов'язань покладено судом на боржника, оскільки в наданій копії виконавчого листа зазначено лише про стягнення з боржника боргу і не зазначено покладення яких би то не було обов'язків, крім того не представлено які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь- які незалежності від нього обєктивні обставини . З матеріалів виконачого провадження не вбачається, що боржником отримано рекомендоване проштове відправлення про попередження про притягнення до кримінальної відповідальності у разі не сплати заборгованості по аліментам, на яке посилається державний виконавець, крім того не підтверджено що державним виконавцем були виконані всі дії спрямовані на примусове виконання рішеня суду, які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах його повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В.Чернишов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36927285 ?

Документ № 36927285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36927285 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36927285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36927285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36927285, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36927285, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36927285 refers to case No. 243/697/14-ц

This decision relates to case No. 243/697/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36924031
Next document : 36927293