Court ruling № 36927245, 06.12.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
06.12.2013
Case No.
265/4858/13-ц
Document №
36927245
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/4858/13-ц

Провадження № 2-с/265/145/13

У Х В А Л А

06 грудня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в особі судді Копилової Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області 05 липня 2013 року про стягнення з них на користь ПАТ «Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2579,96 грн., та судовий збір - 114,70 грн., посилаючись на те, що він підлягає скасуванню, так як згідно з наявними у них оплачених квитанцій за послуги вони не мають заборгованості перед ПАТ «Донецькобленерго». Крім цього це повторна подача заяви про видачу судового наказу ПАТ «Донецькобленерго» до них.

13 квітня 2011 року вони зверталися до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-2859/09, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя 07 грудня 2009 року за заявою ПАТ «Донецькобленерго» про стягнення з них заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2539,28 грн., а також судових витрат у розмірі 30 грн . Їх заява була розглянута і 25 травня 2011 року судовий наказ № 2н-2859/09 був скасований.

Просять скасувати судовий наказ так як у них відсутня заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Оскільки заява про скасування судового наказу боржниками подана в установлений законом строк, судом встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявниками, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, то є підстави для задоволення заяви боржників та скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н-/265/715/13, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області 05 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2579,96 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36927245 ?

Документ № 36927245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36927245 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36927245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36927245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36927245, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 36927245, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36927245 refers to case No. 265/4858/13-ц

This decision relates to case No. 265/4858/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36927239
Next document : 36927250