Decision № 3692718, 26.05.2009, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2-429/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді – Устіченко К.І.

при секретарі –Корсаковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2009 року Відкрите Акціонерне Товариство „Сведбанк” в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке.

10 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та Приватним підприємством виробничо – торгівельною фірмою «Агро-Ленд» укладено кредитний договір № КЛ\06-61, згідно з яким позивач надав боржнику кредит у розмірі 300 000 грн. з терміном погашення до 1 листопада 2007 р.

Згодом, розмір кредитної лінії був збільшений до 1 010 000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 19 % річних . Відповідач зобов’язався повернути банку кредит в строк до 31 жовтня 2007 року , сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати зобов’язання в строки, передбачені кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору був укладений договір поруки від 26.10.2007 р. з ОСОБА_1

Відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_1 взяв на себе обов’язок відповідати перед банком в солідарному порядку за невиконання умов кредитного договору ПП ВТФ «Агро-Ленд» .

З 16 червня 2007 року ПП ВТФ «Агро-Ленд» порушило свої зобов’язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту.

Станом на 12 березня 2009 року загальна заборгованість за кредитом становить 1 428 886, 11 грн.

На підставі наведеного, позивач просив суд про задоволення його позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено слухати справу у його відсутність в порядку заочного розгляду справи на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідив докази суд прийшов до наступного.

10 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та Приватним підприємством виробничо – торгівельною фірмою «Агро-Ленд» укладено кредитний договір № КЛ\06-61, згідно з яким позивач надав боржнику кредит у розмірі 300 000 грн., що підтверджується копією кредитного договору №КЛ/06-61 (а.с.7-10).

15-17 листопада 2006 р., 26 березня та 6 липня 2007 р. між сторонами були укладені додаткові угоди №1, №2, №3, №4, №5 до кредитного договору №КЛ/06-61 (а.с.11-15), згідно яких розмір кредитної лінії боржнику був збільшений до 1 010 000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 19 % річних. Відповідач зобов’язався повернути банку кредит в строк до 31 жовтня 2007 року, сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати зобов’язання в строки, передбачені кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору був укладений договір поруки від 26.10.2007 р. з ОСОБА_1 (а.с.24).

Відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_1 взяв на себе обов’язок відповідати перед банком в солідарному порядку за невиконання умов кредитного договору ПП ВТФ «Агро-Ленд».

Таким чином, між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які витікають із зобов’язального права, кредитного договору.

З 16 червня 2007 року ПП ВТФ «Агро-Ленд» порушило свої зобов’язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту.

Станом на 12 березня 2009 року загальна заборгованість за кредитом становить 1 428 886,11 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаю, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 541, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526,543, 554,572, 574, 576, 589, 590, 1054 ЦК України .

Суд стягує у солідарному порядку з відповідача Вишневського П.О. на користь позивача 1 428 886, 11 грн. боргу по кредитному договору.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на Вишневського П.О. обов’язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1730 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 57, 60, 208-210, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору – задовільнити повністю.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” , розташованого за адресою м. Київ вул. Комінтерну, 30 к\р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по місту Києву і Київській області МФО 300164 КОД ЄДРПОУ 19356840 – 1 428 886, 11 грн. (один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень одинадцять копійок) заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” - 1 730 грн. ( одну тисячу сімсот тридцять грн.) судових витрат .

Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :