Справа № 265/8768/13-ц
Провадження № 2/265/3223/13
У Х В А Л А
25 листопада 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах, -
В С Т А Н О В И Л А :
25 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах у розмірі 83 000 гривень.
Позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, за наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається із ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок, тобто у мінімальному розмірі, встановленому Законом для подачі позовної заяви майнового характеру, тоді як, враховуючи позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментах у розмірі 83 000 гривень, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином позивачкою сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України або в якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі ст. 119 ЦПК України, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Адамова
The court decision No. 36927108, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 265/8768/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: