Court ruling № 36926305, 31.01.2014, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
31.01.2014
Case No.
812/547/14
Document №
36926305
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/547/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2013 №39880776 та №39880701,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2013 №39880776 та №39880701.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, серед іншого зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, Законом України "Про судовий збір" (частина 2 статті 4 Закону) встановлено, що за подання позову до адміністративного суду сплачується судовий збір за позовом немайнового характеру в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73,08 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд встановив, що позивачами не надано підтверджень сплати судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі, визначеному законом.

Враховуючи, що в даному позові позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати дві різних постанови про відкриття виконавчого провадження, які винесені окремо у відношенні кожного з позивачів, та не складають один предмет спору, кожний позивач повинен сплатити судовий збір за своєю вимогою немайнового характеру.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для надання позивачам часу для усунення її недоліків, шляхом надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 73,08 грн. кожним з позивачів, а разом 146,16 грн.

Судовий збір підлягає сплаті у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, з урахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року № 590-VII за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО: 37991503

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31213206784006

По коду класифікації доходів (ККД): 22030001

Символ: 206

Назва: судовий збір

(Державна судова адміністрація України, 050)

З урахуванням вимог ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків шляхом надання до суду відповідно документу на підтвердження сплати судового збору при зверненні до суду з вимогою майнового характеру.

В разі невиконання ухвали, позовну заяву буде повернуто.

Керуючись ст. ст. 87, 104-106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2013 №39880776 та №39880701 залишити без руху.

Надати позивачам час для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 146,16 грн. при зверненні до суду з вимогами немайнового характеру за вказаними реквізитами.

Недоліки повинні бути усунені протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Суд зауважує, що позивачу строк визначений саме для отримання судом усунення недоліків, а не для їх надіслання на адресу суду для чого позивачу слід завчасно вжити відповідні заходи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяА.М. Каюда

Часті запитання

Який тип судового документу № 36926305 ?

Документ № 36926305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36926305 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36926305 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36926305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36926305, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 36926305, Luhansk District Administrative Court was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36926305 refers to case No. 812/547/14

This decision relates to case No. 812/547/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36926301
Next document : 36926321