Справа № 106/4883/13-ц
Провадження № 2/106/56/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( Вступна та резолютивна частини )
29 січня 2014 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря Куртусманової Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11,57-61,209, 212,213,214,215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати інформацію, що розповсюджена ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 в апеляційній скарзі від 29.04.2013 року, мережі Інтернет на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_2 на сторінці: ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме:"…лжедоносчика и лжесвидетеля ОСОБА_1, … б/Зэка ОСОБА_1, …Закон, суд присвоил ОСОБА_1 статус лжедоносчика, лжесвидетеля, Афериста, Вора бюджетных средств, …бывшего Зэка, … б/Зэка, наводчика ОСОБА_1, … зэку ОСОБА_1, … б/Зэком ОСОБА_1, … б/Зэк ОСОБА_1, … Закон, суд присвоил ОСОБА_1 статус Афериста, Кидало, Вора, лжедоносчика, лжесвидетеля, в очередной раз короновали ОСОБА_1, присвоили ему статус Вора в законе … лжедоносчика, лжесвидетеля, Афериста и Вора в законе ОСОБА_1, … подтвердил ОСОБА_1 статус Вора … ОСОБА_1 лжедоносчик и лжесвидетель", а також інформацію відносно ОСОБА_1, а саме: "б/Зэка ОСОБА_1 … преступное обогащение б/Зэка, наводчика ОСОБА_1 … б/Зэка ОСОБА_1 … б/Зэка, Афериста и Вора … б/Зэка, Афериста и Вора ОСОБА_1 … б/Зэк ОСОБА_1, … наводчика, б/Зэка", в статті "ІНФОРМАЦІЯ_4", з ІНФОРМАЦІЯ_5 року по теперішній час, на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_2 на сторінках: ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ІНФОРМАЦІЯ_3», такою, що викладена в брутальній, образливій і принизливій формі, та зобов'язати ОСОБА_2 вилучити вказану інформацію з власного сайту ІНФОРМАЦІЯ_2, з вебсторінок ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_3».
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися через п'ять днів, з дня його проголошення
СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА
The court decision No. 36925808, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 106/4883/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: