Court ruling № 36925397, 03.02.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2014 р. справа №812/5405/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 р. у справі № 812/5405/13-а (головуючий І інстанції Агевич К.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про скасування рішення №561 від 18.02.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/5405/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 р.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 р. у справі № 812/5405/13-а - залишена без руху, оскільки заявником не був сплачений судовий збір та встановлений строк для усунення виявлених недоліків - 7 днів з моменту отримання ухвали .

Копію ухвали від 03 січня 2014 р. апелянт отримав 20.01.2014 року, що підтверджено особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 93408 0023939 5.

31.01.2014 року , відповідно до відбитку штампу вхідної кореспонденції Донецького апеляційного адміністративного суду , апелянт надіслав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн. Однак, в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху було вказано, що апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 860,25 грн. Суддя - доповідач зазначає, що недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 р. у справі № 812/5405/13-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Попов В.В.