Court ruling № 36924361, 28.01.2014, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
28.01.2014
Case No.
276/1483/13-ц
Document №
36924361
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/1483/13-ц

Провадження № 2/276/47/14

У Х В А Л А

28 січня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельник М. Л.

при секретарі Ігнатенко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1, міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції

про

виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що 08.11.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно якого було надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 96186,00 гривень.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач та відповідач уклали договір застави автотранспорту №ZRF0АК00123117 від 08.11.2005 року. Відповідно до умов договору застави відповідач передав в заставу позивачу автомобіль марки Chevrolet, модель Lacetti, рік випуску 2005, тип ТЗ легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. 03.09.2007 року міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції постановою 996 накладено арешт на вищевказаний автомобіль належний на прві власності відповідачу-1. 18.03.2013 року міським відділом державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції постановою 36030624 накладено арешт на вищевказаний автомобіль належний на праві власності відповідачу-1.

Позивачка просить виключити з акту опису майно та звільнити з під арешту, накладеного 03.09.2007 міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та 18.03.2013 року міським відділом державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції майно, належне на праві власності відповідачу-1, а саме: автомобіль марки Chevrolet, модель Lacetti, рік випуску 2005, тип ТЗ легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1; заборонити органам державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії, пов'язані з обмеженням ПАТ КБ «ПриватБанк» права розпорядження відносно автомобіля марки Chevrolet, модель Lacetti, рік випуску 2005, тип ТЗ легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Справа призначалась до розгляду на 13 год. 15 хв. 02.12.2013 року; 13 год. 15 хв. 16.12.2013 року; 14 год. 00 хв. 30.12.2013 року; 14 год. 30 хв. 13.01.2014 року; 09 год. 00 хв. 21.01.2014 року.

Позивач про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся 27.11.2013 року, 09.12.2013 року, 30.12.2013 року, 06.01.2014 року, 21.01.2014 року, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, однак позивач свого представника в судове засідання не направив, причину неявки суд не повідомив із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався.

-2-

Відповідно до ст .207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причину неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий: підпис

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 36924361 ?

Документ № 36924361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36924361 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36924361 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36924361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36924361, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 36924361, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36924361 refers to case No. 276/1483/13-ц

This decision relates to case No. 276/1483/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36831086
Next document : 36955924