Справа № 246/1330/13-ц
У Х В А Л А
18 грудня 2013 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Тельманівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Вказана позовна заява ухвалою судді Тельманівського районного суду Донецької області від 13.11.2013 року залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позивач був повідомлений про необхідність усунути вказані недоліки в строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали і йому було роз'яснено, що в разі невиконання вимог про усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Згідно до матеріалів справи позивач отримав ухвалу про залишення без руху даної заяви про визнання права власності на нерухоме майно 15.11.2013 року, але до теперішнього часу позивач вказані недоліки не усунул.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 36924099, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 246/1330/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: