Decision № 3692356, 17.03.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.03.2009
Case No.
2-876/09
Document №
3692356
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-876/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді Калитка О.М.

секретаря судового засідання Резниковій А.Б.

за участю прокурора Ковальова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – представник Органу опіки та піклування м. Лисичанська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей.

Представник позивача підтримала позов прокурора та пояснила, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, не займається їх розвитком, не утримує матеріально, не працює, зловживає спиртними напоями, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5 , записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Малолітні діти навчаються у 2 класі ЗОШ №30 м. Лисичанська. Контроль з боку матері за вихованням та навчанням недостатній. Мати не створила умов для виховання та проживання дітей. З 24 січня 2009 року малолітні діти знаходяться у притулку для дітей м Лисичанська по теперішній час.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала, просила задовольнити позов.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що відповідач є її донькою, яка залишила своїх малолітній дітей та ухиляється від виконання батьківських обов’язків: дітей матеріально не утримує, їх вихованням не займається, зловживає спиртними напоями.

Судом досліджені наступні докази:

копії свідоцтв про народження дітей, довідка ЗОШ №30 на дітей, педагогічні характеристики на дітей, копія паспорта ОСОБА_3 , побутова характеристика, довідка з ЛКП „Паспортна служба”, довідки з УПСЗН, довідка з УПФ в м. Лисичанську, довідка з центру зайнятості населення м. Лисичанська, довідка з наркодиспансеру, довідка адресного столу, акт обстеження житлово-побутових умов, пояснення ОСОБА_7 , свідків, висновок органу опіки та піклування.

Суд заслухавши представника позивача, представника 3 особи, свідка ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір’ю малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, не займається їх розвитком, не утримує матеріально, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5 , записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Контроль з боку матері за вихованням та навчанням дітей недостатній. Мати не створила умов для виховання та проживання дітей. З 24 січня 2009 року малолітні діти знаходяться у притулку для дітей м Лисичанська по теперішній час.

Ці обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та поясненнями представника позивача, свідка ОСОБА_6 Орган опіки та піклування прийшов до висновку про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими та вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів.

На підставі викладеного, ст.ст. 164-167,171 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – представник Органу опіки та піклування м. Лисичанська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , 11 вересня 1979 року народження, батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку органам опіки та піклування до встановлення опікуна над ними.

Стягнути з ОСОБА_3 , 11 вересня 1979 року народження, уродженки м. Лисичанська, не працюючої, аліменти на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись її діти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів її доходів на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2009 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 8 ( вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 ( сім) грн. 50 коп. на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3692356 ?

Документ № 3692356 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3692356 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3692356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3692356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3692356, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3692356, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3692356 refers to case No. 2-876/09

This decision relates to case No. 2-876/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3692337
Next document : 3692360