Decision № 36923558, 27.01.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7997/13-ц

Номер провадження 2/404/72/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Світловодське автотранспортне підприємство-13507» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Світловодське автотранспортне підприємство-13507», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просив стягнути з ОСОБА_1 1000 грн. в якості відшкодування матеріальної коди та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області 07.12.2012 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП закрито в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. З матеріалів адміністративної справи та вищевказаної постанови суду вбачається, що 28.08.2012 р. о 14 год. 50 хв. в м. Кіровограді по вул. Жовтневої Революції ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ДАФ-400» державний номерний знак НОМЕР_4 на перехресті з вул. Соціалістичною, перед початком перестроювання в іншу смугу, не переконався в безпеці виконуваного маневру та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-31105» державний номерний знак НОМЕР_5, який належить публічному акціонерному товариству «Світловодське автотранспортне підприємство 13507». В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «ГАЗ-31105» державний номер НОМЕР_5 було завдано механічні пошкодження. Вартість матеріального збитку, завданого автомобілю «ГАЗ-31105» державний номер НОМЕР_5 згідно автотоварознавчого дослідження становить 4353 грн. 31 коп. Страхова компанія «АХА Страхування» в якій застрахований автомобіль «ДАФ-400» державний номер НОМЕР_4 відшкодувала ПАТ «Світловодське АТП-13507» 3353,31 грн., за вирахуванням безумовної франшизи в сумі 1000 грн. Відповідачу 06.02.2013 р. була направлена претензія з пропозицією добровільно відшкодувати залишок матеріального збитку в сумі 1000 грн. Відповідь на претензію відповідач не надав, 1000 грн. до цього часу не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав в повному обсязі. Посилається на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2012 р. о 14 год. 50 хв. в м. Кіровограді по вул. Жовтневої Революції ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ДАФ-400», державний номерний знак НОМЕР_4, на перехресті з вул. Соціалістичною, перед початком перестроювання в іншу смугу, не переконався в безпеці виконуваного маневру та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-31105» державний номерний знак НОМЕР_5, який належить публічному акціонерному товариству «Світловодське автотранспортне підприємство 13507». В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «ГАЗ-31105» державний номер НОМЕР_5 було завдано механічні пошкодження.

Постановою Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2012 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а справу закрито в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення (а.с.3).

Вартість матеріального збитку, завданого автомобілю «ГАЗ-31105» державний номер НОМЕР_5 згідно автотоварознавчого дослідження становить 4353 грн. 31 коп.

Представником позивача в судовому засіданні надана довідка АТ «АХА Страхування» № 287/12ив від 14.01.2014 р., в якій застрахований автомобіль «ДАФ-400», державний номерний знак НОМЕР_4, про те, що в калькуляції на першій сторінці допущено помилку в назві транспортного засобу, помилка виправлена і надана калькуляція з виправленням описки, про те, що об'єктом дослідження був автомобіль «ГАЗ-31105» державний номер НОМЕР_5.

Згідно платіжного доручення № 4704 від 24.01.2013 р. страхова компанія «АХА Страхування» відшкодувала ПАТ «Світловодське АТП -13507» страхове відшкодування в сумі 3353 грн. 31 коп. (а.с. 7).

ПАТ «Світловодське АТП -13507» за № 47 від 05.02.2013 р. направлено претензію відповідачу з пропозицією в добровільному порядку відшкодувати франшизу в сумі 1000 грн. (а.с. 8).

Відповідно до поштового повідомлення претензія ОСОБА_1 отримана 08.02.2013 р. (а.с. 9).

Відповідно до ст.ст. 12, 22, 24, 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи; страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Відповідно до ч. 18 ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Відповідно до страхового полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, вбачається, що франшиза за страховим договором становить 1000 грн. і стягується з особи, яка визнана винною у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 франшизи у сумі 1000 грн. є обґрунтованими, доведеними в ході розгляду справи, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ЗУ «Про страхування», ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Світловодське автотранспортне підприємство-13507» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Світловодське автотранспортне підприємство-13507» (р/р 260093013176 в ПАТ «Банк Національний кредит» МФО 320702, код 05465732) франшизу в сумі 1000 грн. та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда