Справа № 212/10211/13-ц
2/212/843/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
03 лютого 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Чайкіна І.Б.,
при секретарі Конограй В.В.,
за участі позивача: ОСОБА_2,
представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5., голови правління Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про скасування наказів та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до положень ч.3 ст. 209 ЦПК України у виняткових випадках, залежно від складності справи, складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому судовому засіданні, в якому закінчив розгляд справи.
Виходячи із складності справи, відповідно до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 209 ч.3 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_5, голови правління Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про скасування наказів та стягнення моральної шкоди - відмовити в повному обсязі.
Судові витрати відшкодувати за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом 5-ти діб.
Суддя: І. Б. Чайкін
The court decision No. 36923431, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/10211/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: